Altas Cortes de Justicia (9121)
Subcategorías
La Corte revocó la sentencia que amparaba el derecho se declara la fundamentales a la vida, a la dignidad humana, a la integridad personal, a los derechos e intereses superiores de los niños de las veredas Zúñiga y Pueblo Viejo,
La Corte Constitucional revocó la sentencia que declaraba improcedente una tutela interpuesta por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado que promovió el amparo en procura de la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad, que también estimó vulnerados por la misma sentencia objeto de reproche que trata sobre la
La Corte declara exequible el artículo 298 de la Ley 1955 de 2019 “Por el (sic) cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad”
La Corte Constitucional declaró constitucionales disposiciones del código de procedimiento penal sobre duración de los procedimientos, vencimiento de términos e inicio del descubrimiento de la prueba. La corte encontró que los plazos máximos asignados para plantear la acusación o solicitar la preclusión no son arbitrarios.
La ministra de Justicia preguntó a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, “sobre la forma como debe contabilizarse el periodo para el cual fue elegido el doctor Alberto Rojas Ríos como magistrado de la Corte Constitucional, a raíz de la sentencia dictada por la Sección Quinta del Consejo de Estado, que declaró la nulidad de su elección, y el fallo emitido, más adelante, por la
La Ordenanza No. 466-2011, expedida por la Asamblea Departamental del Meta, fue declarado nula por el Tribunal Administrativo del Meta, mediante sentencia del diecisiete (17) de septiembre de dos mil trece (2013); es decir que, desapareció el deber de soportar el pago de la estampilla prodesarrollo departamental por parte de los administrados, a partir de la ejecutoria del fallo mencionado; la
Para la Sala, “eta postura se explica porque el acto administrativo de liquidación unilateral contiene el balance final sobre la ejecución del contrato y determina, con la fuerza ejecutoria que le es propia, quién debe a quién, cuánto se debe y los conceptos que originan y componen la obligación resultante”. En ese sentido, “el análisis de la responsabilidad de la entidad contratante por el
El Despacho indica que INTERTUG S.A -parte actora- dirige su demanda en contra de la Resolución No. 461 de 23 de febrero de 2015 «Por la cual se aprueba el Reglamento de Condiciones Técnicas de Operación Portuaria de la Sociedad Portuaria de Cartagena
Para la Sala, la marca mixta ESTRELLA MORENA cumple con los requisitos exigidos por la normativa comunitaria andina para ser registrada como marca, comoquiera que no presenta semejanzas de tipo ortográfico ni fonético con la marca nominativa ESTRELLA DAMM, cuyo titular es SOCIEDAD ANÓNIMA DAMM (demandante) y, en consecuencia, no se cumplen los
PEPSICO solicitó que se ordene a la SIC cancelar el registro de la marca mixta FRITO MIX, registrada en la Clasificación Internacional de Niza 29, para identificar productos alimenticios de origen animal, así como las verduras, hortalizas y legumbres, y otros productos hortícolas comestibles preparados para su consumo o conservación.