Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

El Juzgado de Cali admitió la demanda presentada por la Asociación Futuro Ambiental, que reclama a la CRA incluir en la construcción del nuevo marco tarifario de aprovechamiento a las organizaciones de recicladores de oficio. La demanda alega que la CRA ha vulnerado derechos fundamentales como la participación ciudadana, el debido proceso, la igualdad real y el trabajo digno, al excluir sistemáticamente a las organizaciones desde 2024. A pesar de múltiples solicitudes y derechos de petición, la CRA no garantizó espacios efectivos de participación ni cumplió compromisos asumidos. La demanda señala que esta exclusión reproduce desigualdades históricas, afecta la subsistencia de recicladores vulnerables y contraviene el Decreto 1381 de 2024 y la jurisprudencia constitucional que exige un trato preferencial para este sector. Por ello, se solicita la nulidad del proyecto tarifario hasta que la CRA garantice un proceso incluyente y deliberativo con los recicladores de oficio.

una acción popular contra FARMATODO COLOMBIA S.A. y BAVARIA & CIA S.C.A. por la vulneración de derechos colectivos relacionados con la seguridad y salubridad públicas, así como los derechos de los consumidores. La demanda señala que estas empresas han incumplido normativas sobre la publicidad de bebidas alcohólicas, específicamente al no incluir advertencias legales sobre los riesgos del consumo y la prohibición de venta a menores de edad en su publicidad en línea y en redes sociales. Se argumenta que esta omisión promueve el consumo irresponsable de alcohol, afectando a la comunidad. Se solicita al juzgado que imponga sanciones y ordene la corrección de la publicidad para cumplir con las disposiciones legales vigentes. La acción se fundamenta en la Ley 472 de 1998, que protege los derechos colectivos.

El cantante vallenato Nelson Aníbal Velásquez Díaz fue acusado por el delito de violación a los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos, al haber incluido en sus presentaciones las canciones originales del grupo “Los Inquietos”- agrupación musical a la que perteneció-, pese a no estar autorizado para ello por su titular LG MUSIC LTDA, máxime cuando el plazo de un año pactado para interpretar doce de sus temas, ya había expirado. El Juzgado 11 Penal del Circuito de Medellín lo condenó a cuatro años de prisión y al pago de veinte millones ochocientos veintisiete mil novecientos once pesos ($20.827.911) a favor del Tesoro Nacional y a través del Ministerio de Justicia y del Derecho. El caso giró en torno a que con posterioridad a su salida de la agrupación Los Inquietos, concretamente, entre 2006 y 2018, el cantante incluyó en sus presentaciones las canciones originales del grupo, pese a no estar autorizado para ello por su titular.

Descargar texto

Para el Juzgado, los lineamientos fijados para los nuevos desarrollos urbanos que se autorizaron por parte del Distrito Capital en la franja corredor de la autopista norte coincidente con la zona AP-2, no son compatibles con las normas previamente mencionadas, y tampoco con el principio ambiental de precaución, pues eventualmente podrían generar una grave afectación al patrimonio natural de la zona. Así mismo, aun cuando la regulación acusada estableció obligaciones en torno a la cesión para áreas verdes y parques, y algunos lineamientos para la conectividad y protección de las fuentes hídricas, no existe certeza de que las normas demandadas cumplan las determinantes ambientales a las que están sometidas como área protegida que integra el suelo de protección del D.C. La incertidumbre y duda que genera esta regulación urbanística frente al mandato de protección del medio ambiente activa la aplicación del principio de precaución, por la potencialidad de los riesgos en mención.

En auto emitido por el Juzgado Cincuenta (50) Administrativo del Circuito de Judicial de Bogotá admitió demanda contra Marval, Constructora Bolivar, Cusezar, Prodesa, IDU, Masterplan, Bavaria y a la Secretaria Distrital de Ambiente, que busca suspender todo tipo de demolición por afectar la fauna silvestre, lo que afecta el derecho a la salud y la vida, por presentar una estrecha correlación