Altas Cortes de Justicia (9121)
Subcategorías
Para la Sala, “la marca mixta Colchones Dormilife, que identifica productos de la Clase 20 de la Clasificación Internacional de Niza, no se encuentra incursa en la causal de irregistrabilidad, comoquiera que no se cumplen con los supuestos fácticos previstos en la normativa indicada, al no existir identidad o semejanza con las marcas mixtas ORTHOBED y K-MATIC”.
La empresa Empresas CMPC S.A. instauró demanda de nulidad contra acto de la SIC, a través de la cual se concedió el registro de la marca mixta NOVAVENTA en clase 16 Internacional Niza (libros, revistas, folletos, publicitarios, material publicitario) a favor de la sociedad Novaventa S.A.S.
“La ministra de Transporte formuló una consulta a la Sala, con el propósito de que se absuelvan algunos interrogantes relacionados con el alcance del artículo 5 de la Ley 1843 de 2017, que establece un límite a la remuneración de la inversión privada para la instalación y la puesta en operación de sistemas automáticos, semiautomáticos y otros medios tecnológicos para la
En el caso concreto, la Corte concluyó que “las autoridades judiciales al omitir en su análisis interpretativo principios constitucionales como el de favorabilidad o in dubio pro operario, incurrieron en el defecto de violación directa de la Constitución”.
La Corte Constitucional revocó las sentencias proferidas el 26 de septiembre de 2019 por la Sección Primera del Consejo de Estado, en primera instancia,
La Corte Constitucional resolvió inhibirse de emitir un pronunciamiento de fondo en relación con los artículos 9, 10, 11, 12 y 13 del Decreto Ley 2106 de 2019
La Sala Plena analizó si la Ley 1996 de 2019 “Por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad” era contraria a lo dispuesto en los artículos 152 y 153 de la Constitución Política al haber sido expedida y aprobada como ley ordinaria,
Se revocó la sentencia del 6 de marzo de 2019 proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que a su vez confirmó la sentencia del 26 de diciembre de 2018,
La Corte declaró la EXEQUIBILIDAD del numeral 6 del artículo 52 de la Ley 1709 de 2014, que trata sobre la posibilidad que tienen los familiares de los internos, dentro del segundo grado de consanguinidad, primero de afinidad o segundo grado de parentesco civil de solicitar al INPEC el traslado de los internos.
La Corte declaró INCONSTITUCIONAL el Proyecto de Ley Estatutaria (146 de 2018 Senado - 255 de 2018 Cámara) “por medio de la cual se establecen mecanismos de rendición de cuentas y transparencia de la gestión de los congresistas, concejales, diputados e integrantes de Juntas Administradoras Locales y otras disposiciones relacionadas”.