Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
Lunes, 13 Julio 2026

Edición 1678 Bogotá, D.C.

ISSN 2711-1636

×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

La demanda fue presentada por Nestlé contra actos de la SIC, en los que se le negó el registro de marca mixto Lucky Charms, ya que es una marca compuesta que reproduce a la marca registrada; la anterior coincidencia dentro del mercado generaría confusión indirecta, pues sin duda alguna la presencia del término CHARMS / CHARMS en los signos distintivos

Las normas demandadas en el presente caso, hacen alusión a la sanción que fue impuesta como resultado de la investigación administrativa adelantada contra ACINPRO, al comprobar la violación de lo dispuesto en los artículos 3º de los estatutos de esta sociedad; 12 y 13, numeral 2, de la Ley 44; y 2º del Decreto 162, en cuanto autorizó al Canal Regional de Televisión

A través del acto administrativo se establece que, todas las personas que permanezcan en el territorio nacional deberán cumplir con los protocolos de bioseguridad de comportamiento del ciudadano en el espacio público para la disminución de la propagación de la pandemia y la disminución del contagio en las actividades.

“La Corte Constitucional reiteró recientemente el derecho a la educación y el componente de adaptabilidad para personas con discapacidad en el ámbito de la educación superior y los deberes del Estado y de las instituciones de educación superior frente a la educación de las personas con discapacidades diversas”.

“La administración de justicia le había negado a adelantar cualquier trámite relacionado con su libertad, pues el expediente penal no aparecía en poder de ninguna autoridad judicial. El estudio se basa en “el caso de un ciudadano que se encontraba privado de la libertad, desde hace más de diez años, con ocasión de la medida de aseguramiento de detención domiciliaria que le fue impuesta por un juez de garantías”.