Para la Sala, “el hecho de que la Administración conserve potestades para ejercer el cobro coactivo de aquellos actos administrativos que constituyen títulos ejecutivos, en los términos de los artículos 828 del ET y 68 del CCA, no excluye la posibilidad de que el administrado incoe la
El despacho advierte que la ANI, en la Resolución No. 776 de 2014 y en la Resolución No. 1758 de 2014, “calificó la concesión portuaria como una relación contractual. Entonces, Bajo este hilo argumentativo, determinar en esta etapa del proceso, si los actos administrativos proferidos por la ANI,
“La sociedad Metrolínea S.A. es parte desde el 11 de abril de 2019, momento en el cual quedó notificada del proceso ejecutivo en su contra; en consecuencia, el término con que contaba la parte ejecutada para impugnar el auto del 4
La Sala considera que “luego de la liquidación del contrato pueden persistir obligaciones que deben cumplirse con posterioridad a esta o surgir aspectos que no podían determinarse al momento de realizar dicho balance técnico-económico, de ahí que en esos casos sea necesario aplicar la regla de caducidad prevista en el inciso 1°
La Sala no comparte el argumento del magistrado ponente relacionado con que el interrogatorio de parte del tercero interesado (Coopservir) en las resultas del proceso es superfluo e inconducente. Para la Sala, es dicha parte quien tienen pleno conocimiento