Altas Cortes de Justicia (9121)
Subcategorías
La Sala evidencia plena identidad con una controversia ya resuelta, en la sentencia CE-SECC3-43479-2018, en la cual fueron negadas las pretensiones al actor. -(Los textos de éstas dos providencias hacen parte integral de esta noticia publicada por Prensa Jurídica; podrá descargarlas en el link)-. La demanda de nulidad se dirige contra el literal g) del artículo 5° del Decreto 2345 de 2008,
Para la Sala, “e contrato de prestación de servicios se desfigura cuando se comprueban los tres elementos constitutivos de una relación laboral, esto es, la prestación personal del servicio, la remuneración y la continuada subordinación, de lo que surge el derecho al pago de prestaciones sociales a favor del contratista, en aplicación del principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades establecidas en las relaciones laborales,
Adicionalmente, el Consejo de Estado le ordenó a Colpensiones a pagar al demandante el retroactivo sobre la diferencia que resultara entre las mesadas pensionales pagadas y el valor que surgiera de la reliquidación dispuesta en esta providencia. Para la Sala, “aunque la entidad liquidó la pensión en una fecha anterior al período durante el cual fue devengado dicho emolumento,
“Pero no ocurre lo mismo cuando la pensión que se reconoce proviene de otra entidad de índole pública, debido a que los dineros allí involucrados proceden del tesoro público, lo que comporta una incompatibilidad pensional, situación frente a la cual la normativa
En decisión adoptada por la Corte Constitucional en Sala Plena del junio 3 de 2021, la Corporación se declaró inhibida para pronunciarse de fondo, sobre la impugnación de la paternidad o la maternidad por los padres biológicos, “por ineptitud sustancial de la demanda al no cumplirse ninguno de los requisitos especiales para la conformación de un cargo por omisión legislativa relativa contra el artículo 217 del código civil, parcial”.
El Consejo Superior de la Judicatura recordó el paso a paso, ante las reiteradas inconsistencias presentadas en la acreditación de requisitos para solicitar la tarjeta profesional de abogado, recuerda el procedimiento completo para acceder al trámite virtual de forma ágil. Puede consultar el instructivo aquí: https://bit.ly/3wOvNrv
En decisión adoptada por la Sala Plena del 2 de junio de 2021, la Corte reiteró estarse a lo resuelto en la sentencia C-504 de 2020, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 313 de la ley 1955 de 2019 (PND). en dicha providencia se declaró inconstitucional la sobretasa por kilovatio hora de energía eléctrica consumida para fortalecer el fondo empresarial en el territorio Nacional
La Relatoría de la Corte emitió un documento a través del cual se sintetizan las decisiones adoptadas por esta Corporación entre el 28 de mayo al 2 de junio de 2021. Están habilitados los links de descargas de las respectivas providencias; fueron, cinco (5) sentencias de Constitucionalidad y catorce (14) autos, relacionados en el documento.
La decisión la adoptó la Corte en la Sala plena que tuvo lugar el pasado 2 de junio, en la que se estudió la constitucionalidad del artículo 532 de la Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso, relativo al Régimen de insolvencia de las personas naturales no comerciantes, cuyo artículo reza: “ÁMBITO DE APLICACIÓN. Los procedimientos contemplados en el presente título sólo serán aplicables a las personas naturales no comerciantes.
En Sala Plena del 2 de junio, la Corte declaró inexequible, el artículo 98 de la Ley 2008 de 2019, “por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1° de enero al 31 de diciembre de 2020”. La Corte concluyó que la disposición acusada “vulneraba el principio de unidad de materia por cuanto: excedía la vigencia