De acuerdo con el  Concepto_220-006177_DE_2021, “las sucursales de sociedades extranjeras, sujetas o no a la vigilancia de la Superintendencia de Sociedades NO requieren autorización de dicha Entidad, para realizar la disminución de la inversión suplementaria”.  El concepto añade que no existiría impedimento de orden legal en ese evento para que se pueda reducir la inversión suplementaria al capital asignado,

La Sala encuentra que encuentra que los signos en cotejo presentan similitudes susceptibles de generar riesgo de confusión o de asociación en el consumidor. Si bien este Despacho en reiteradas ocasiones ha sostenido que las letras individualmente

Para la Sala, “aunque en la actualidad las marcas mixtas FEICHI se encuentren canceladas por falta de uso, tal circunstancia ocurrió con posterioridad a la expedición de los actos administrativos acusados y, en ese sentido, no resulta posible declarar la nulidad solicitada comoquiera que no existe vicio en la expedición del acto y el estudio de legalidad no puede atender

En esta providencia la Sala concluyó que la marca mixta Proandino, cuyo titular es el tercero con interés directo en el resultado del proceso, cuenta con suficientes elementos distintivos para ser diferenciada de la marca mixta Pollo Andino, cuyo titular es la parte demandante, debido a que no son similares fonética, ortográfica ni conceptualmente.

La Sala considera procedente eximirse del estudio de los argumentos y pruebas relacionados con la notoriedad de la marca nominativa RAYCO, que identifica servicios de la Clase 36 de la Clasificación Internacional de Niza (Pasarela de pagos en internet y móvil, soluciones de pagos con tarjetas de crédito y débito en internet), cuyo titular es Rayco, comoquiera que se encuentra