Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

A través de esta providencia la Sala analizó la contextualización normativa y jurisprudencial de las Zonas de Reserva Campesina y el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera; la Armonización de los derechos e intereses

 “La inembargabilidad de ciertos bienes del deudor, según el artículo 594 numeral 11 del Código General del Proceso, protege elementos indispensables para la subsistencia del afectado y su familia. Esta figura busca brindar estabilidad y seguridad al núcleo familiar,

La redacción del artículo 23-1 del Estatuto Tributario no vulnera los derechos a la igualdad y a la familia, consagrados en los artículos 13 y 42 de la Constitución, al disponer que la realización de las rentas para los beneficiarios o partícipes de un fondo solo se diferirá hasta el

En esta providencia la Sala estudió el artículo 61 de la Ley 1480 de 2011, el cual fija la potestad sancionatoria de la Superintendencia de Industria y Comercio en materia de protección al consumidor. “De conformidad con el artículo 61 de la Ley 1480 de 2011, parcialmente

La Sala estudió dos casos en los cuales esta Corporación se pronunció específicamente sobre disputas contractuales en la aplicación del mecanismo no jurisdiccional de solución de conflictos denominado amigable composición. En la Sentencia SU-091 de 2000, la Sala concluyó

La Corte recordó los tres presupuestos que se deben estudiar para determinar si una persona es titular de la garantía de la estabilidad laboral reforzada por salud, a saber: “(I) que se establezca que el trabajador realmente se encuentra en una condición de salud que le impida o

Se reclamó el derecho a la salud e integridad de una persona de la tercera edad diagnosticada con Alzheimer y con pérdida de capacidad auditiva. Lo anterior, porque enfrentaba barreras económicas de acceso al sistema de salud y un posible abandono familiar. En el curso del

La accionante es madre de dos hijos de 2 y 4 años quienes residen en la ciudad de Cali y fueron diagnosticados con autismo. Una de ellas experimenta ansiedad y una condición de perturbación en el lenguaje conocida como “ecolalia”, la cual provoca que la persona repita las

La accionante indicó que sus derechos fundamentales se transgredieron porque los médicos que la valoraron determinaron que el procedimiento quirúrgico de reconstrucción del lóbulo de la oreja derecha que ella solicitó no podía ser cubierto por la EPS a la que estaba afiliada.

De acuerdo con el comunicado de sustenta la decisión, “en relación con el artículo 140.13 de la Ley 1801 de 2016, declara exequible la expresión “portar” en el entendido de que esta restricción no se aplica cuando se trata del porte con fines de consumo propio o de dosis