Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

En reiteración de jurisprudencia, el Consejo de Estado analiza la sanción por prácticas restrictivas de la competencia en las que Acemi y Confenalco Valle, habrían compartido información privada

Escrito por  Dic 01, 2020

La concertación versaba sobre cuáles servicios y procedimientos debían entenderse incluidos o excluidos del Plan Obligatorio de Salud – POS. Para la SIC, las EPS afiliadas a ACEMI estaban llegando a consensos sobre la no cobertura de diversos servicios de salud. La SIC impuso unas sanciones pecuniarias por la existencia de un acuerdo anticompetitivo para negar

la prestación de servicios de salud, fijar indirectamente el valor de la UPC-C y afectar la transparencia de la información del mercado, las cuales resultaban contrarias a la libre competencia en el mercado de aseguramiento en salud en Colombia.

Descargar documento

Modificado por última vez en Viernes, 05 Febrero 2021 17:26