En este caso, se determinó que una Fundación accedió de manera irregular a la historia clínica de la paciente y la hostigó para disuadirla de su decisión de abortar, lo que le causó graves afectaciones psicológicas. La Corte consideró que esta acción fue ilegal e inconstitucional, ya que la Fundación no tenía autorización para acceder a la información ni para contactar a la paciente.
Corte reafirma que las instituciones de salud y los profesionales deben proteger la privacidad de los datos sensibles de los pacientes
Escrito por
prensa juridica
Oct 25,
2024
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
La Corte estudió un caso en el que se vulneraron los derechos de una paciente durante el proceso de interrupción voluntaria del embarazo (IVE). La Sala destacó que la información contenida en la historia clínica es confidencial y debe ser protegida por las entidades de salud y sus profesionales, quienes están obligados a mantener la reserva y el secreto profesional.
Lo último de prensa juridica
- Consejo de Estado anula apartes de conceptos de la DIAN por violar el principio de justicia tributaria en relación con los partícipes ocultos en contratos de cuentas en participación
- Corte determinó que el fuero de estabilidad laboral reforzada protege a trabajadores en condiciones de salud que afectan su desempeño, sin necesidad de acreditación
- Consejo de Estado rechazó demanda de Aguas Kpital Cúcuta S.A. contra Ecopetrol por un derrame de hidrocarburos que afectó el río Pamplonita y cerró una bocatoma del acueducto, al considerarlo un hecho ajeno la esfera jurídica del demandado
- Corte Constitucional convoca sesión técnica el 16 de diciembre para evaluar el cumplimiento de órdenes sobre política de tierras para poblaciones vulnerables
- ¿Existe obligatoriedad de la micro medición en el servicio público de acueducto en un municipio específico?: SSPD