SU Sentencias Unificadas (42)
La providencia dispuso tutelar el derecho fundamental al debido proceso en el trámite legislativo del senador Roy Leonardo Barreras Montealegre, así como los derechos a la reparación integral, a la igualdad y a la participación política de las víctimas, estos últimos objetos de agencia oficiosa por el citado congresista, en favor de varias organizaciones de derechos humanos que las
La Corte Constitucional ordenó a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia que profiera una nueva sentencia en la cual observe el precedente adoptado por la Corte Constitucional, en el sentido de que, en los términos del artículo 47, literal a) de la Ley 100 de 1993,
“La Corte Constitucional tuteló los derechos de un trabajador sindicalizado, a quien en diferentes fallos judiciales se le negó la pensión a la que tenía derecho. El hombre laboró durante 21 años con el Departamento de Antioquia, tiempo en el que estuvo afiliado al sindicato de trabajadores, por lo cual era beneficiario de la Convención Colectiva de Trabajo que estableció que los trabajadores se jubilarían al cumplir 50 años de edad y 20 años de servicios continuos o discontinuos con dicho departamento”.
La Corte precisó que no procede la suspensión indefinida del desalojo, pues la recuperación del predio de El Copey persigue finalidades constitucionales importantes y no pueden admitirse situaciones precarias de vivienda como las identificadas en esta
La Corte Constitucional revocó la sentencia que declaraba improcedente una tutela interpuesta por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado que promovió el amparo en procura de la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad, que también estimó vulnerados por la misma sentencia objeto de reproche que trata sobre la
La Corte Constitucional levanta la suspensión de términos decretada en el Auto de marzo 17 de 2015 referente a 30 sobre vulneración al debido proceso. La Sala concluyó que mientras que mientras persistan las dificultades para el ejercicio de dichas facultades,
La Corporación “señaló que encauzar la protección animal a través de acciones soportadas en la titularidad de derechos, como el habeas corpus, brinda mayores garantías a la eficacia de los derechos de los animales no humanos”. La Corte confirmó las sentencias proferidas por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia
Corte Constitucional negó el fallo del 9 de agosto de 2019 proferido por la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado, en segunda instancia, confirmó la sentencia del 30 de mayo de 2019, en la que la Sección Cuarta del mismo tribunal, tuteló el derecho fundamental al debido proceso de Luis Camilo Osorio Isaza referente a las indemnizaciones que debieron pagar, debido a los yerros en la declaratoria de insubsistencia de trabajadores.
La Corte Constitucional confirma los fallos expedidos por la Sección Cuarta del Consejo de Estado, el 23 de noviembre de 2018, y por la Sección Quinta de la misma corporación, el 31 de enero de 2019, en el sentido de denegar la protección constitucional solicitada por la demandante en contra del Tribunal Administrativo de Antioquia.
Se trata del texto de un comunicado de la Corte Constitucional que resume la decisión; el texto de esta providencia aún no está disponible. “La Sala constató que si bien algunas instancias o autoridades de la JEP habían incurrido en escenarios de mora judicial ésta se encontraba constitucionalmente justificada, entre otras cosas, porque, en cada caso concreto, las autoridades accionadas no habían actuado de manera negligente, caprichosa o arbitraria”.