Sección 3 (1909)
“El amparo administrativo minero se encuentra regulado en los artículos 306 a 316 de la Ley 685 de 2001 y tiene como propósito dirimir los conflictos que se suscitan entre los particulares por el ejercicio de los derechos que ostenta el beneficiario de un título minero cuando se
Mundial de Seguros buscaba la nulidad de los actos por medio de los cuales el Invías declaró el siniestro de no inversión del anticipo e hizo efectiva la garantía de un contrato estatal; la primera instancia los anuló por considerar que se profirieron en forma extemporánea y no se
El conflicto que se plantea versa sobre el supuesto derecho que tenía ASMAM de continuar haciendo uso de los espacios de la Clínica León XIII en razón de la vigencia de un contrato, según dijo, por virtud de haberse renovado desde 2008 –después del vencimiento de su plazo
Entre las partes se suscribió un contrato de consultoría para el diseño de dos instituciones educativas tipo, en el DC. El contratista reclama que los precios del contrato debían ser superiores a los reconocidos porque las áreas finalmente diseñadas fueron mayores a las previstas, al
“La demanda se circunscribe a la determinación de la liquidación de un contrato, con el reconocimiento en favor de la Unión Temporal Istmina del desequilibrio económico por cuenta de la mayor permanencia en obra, reajuste de precios, lucro cesante por menores
Se demandó la nulidad de un contrato de concesión minera de febrero de 2007, para la explotación y explotación de materiales de construcción en el área rural del Distrito Capital de Bogotá con fundamento en que el área de 89,99 hectáreas concedida se traslapa con dos
Entre las partes se suscribió un contrato de consultoría para el diseño de dos instituciones educativas tipo en el Distrito Capital. El contratista reclama que los precios del contrato debían ser superiores a los reconocidos porque las áreas finalmente diseñadas fueron mayores a las
“El incumplimiento del contrato y la ruptura del equilibrio son dos instituciones diferentes, pues la primera de ellas se deriva de desatender una obligación con fuente en el contrato, mientras que la segunda supone la existencia de una situación que altere la equivalencia entre
“El hecho de que ASOSANJORGE no estuviera obligado a pagar las transferencias para cubrir los subsidios de los estratos 1, 2 y 3, sino que esta fuera una obligación del municipio, no convierte las obligaciones adquiridas por la entidad mediante el contrato suscrito con
Los temas atinentes en este proveído son: no es posible modificar la causa petendi a través del recurso de apelación; la impugnación no tiene por objeto el que las partes adicionen o modifiquen sus demandas; es deber de los recurrentes sustentar en debida forma la apelación.