con opción de prórroga durante ocho meses más, el fletamento a tiempo de dos buquetanques para el transporte de combustibles (gasolina motor, gasolina de aviación y Diesel) de propiedad de esa empresa. Por su parte, Marservice International S.A. cedió a la sociedad Distribuidora del Litoral Ltda. los derechos y obligaciones relacionados con el referido contrato. Para la Sala no hay duda de que Marservice International S.A. cedió a favor de un tercero todos los derechos derivados de su posición contractual, sin embargo, a este proceso compareció Marservice en nombre propio, reclamando para sí unos derechos derivados de la relación negocial cedida, por lo que no puede tenérsele como legítima contradictora de Ecopetrol para tales fines.
Por falta de legitimación en la causa por activa, Consejo de Estado negó demanda instaurada contra Ecopetrol por parte de la empresa Marservice, en la que ésta cedió a favor de un tercero los derechos derivados de su posición contractual
Escrito por
Prensa Jurídica
Abr 22,
2021
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
El demandante afirma que, en el año 1998, ECOPETROL convocó a los interesados en participar en una licitación pública con el fin de contratar por el término de un año,
Lo último de Prensa Jurídica
- Hoy la Corte Constitucional reúne en Barichara expertos en medio ambiente y servicios públicos para debatir el derecho al agua con participación de la ONU
- CRA socializará programa nacional de acompañamiento para la implementación del nuevo marco tarifario de acueducto y alcantarillado
- MinEnergía definió los lineamientos para la implementación de mecanismos de contratación a largo plazo de energía eléctrica
- CREG define reglas para subasta de expansión del Cargo por Confiabilidad y asignación de energía firme 2029-2030
- Comercializadores de energía que atienden demanda regulada deberán entregar a la CREG, a más tardar el 17 de abril, datos sobre contratos para 2026-2028