“Esta Superintendencia advierte que la falta de claridad y ambigüedad en la definición de las variables empleadas en las ecuaciones y la inadecuada aplicación de la función de focalización T, podría conducir a la aplicación de un esquema de actualización tarifaria que no atienda debidamente los objetivos de la intervención regulatoria y el mandato fijado por el legislador en el parágrafo del artículo 148 del PND. En concreto, esta circunstancia podría derivar en que la indexación de los topes de la remuneración que deben reconocer los agentes por el uso de la infraestructura elegible de los sectores de telecomunicaciones y de energía eléctrica no se compadezca de la realidad del mercado que la CRC se propuso regular”.
Concepto de la abogacía de la competencia de la SIC sobre el proyecto de norma que define el techo para el incremento de la remuneración por utilización de infraestructura de telecomunicaciones y energía eléctrica en el despliegue de redes
Escrito por
prensa juridica
Oct 17,
2023
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
La SIC precisa que “Ley 2294 de 2023 (PND 2022-2026) concedió a la CRC el término de seis (6) meses desde su publicación para definir el indicador que sería el techo máximo para el incremento de la remuneración que deben reconocer los PRST por la utilización de los elementos pertenecientes a la infraestructura de las empresas que prestan el servicio de energía eléctrica o de telecomunicaciones en el despliegue de redes o en la prestación de servicios de telecomunicaciones. Así mismo, dicho parágrafo dispuso que este indicador deberá tomar en consideración el criterio de costos eficientes, la representatividad de la canasta de insumos involucrados en la compartición de infraestructura y la capacidad de pago de los usuarios, así como la promoción del despliegue de redes y servicios de telecomunicaciones y la marginalidad del uso de la infraestructura”.
Lo último de prensa juridica
- El acto que declara desierto un proceso contractual adelantado por un prestador de servicios públicos domiciliarios, es de carácter privado, por lo que los eventuales perjuicios deben tramitarse a través de reparación directa: CE
- Consejo de Estado analizó el régimen aplicable al contrato de aporte de gran minería a la luz del anterior Código de Minas
- Para el Consejo de Estado es claro que las entidades públicas no pueden iniciar procedimiento licitatorio sin contar con la licencia de urbanización y de construcción, autorización necesaria para ejecutar obras en suelo urbano
- Corte: “no puede entenderse que las infracciones ambientales son aquellas que señalen las autoridades administrativas, sino aquellas resultantes del desconocimiento de la normativa ambiental que alude la Ley”
- ADR aclaró disposiciones relacionadas con la titularidad, constitución y aceptación de la póliza minero ambiental