El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, negó las pretensiones. Consideró que dicho contrato se pactó por pedido, lo que implicaba que no existía un número fijo de bienes a solicitar. No puede considerarse que la existencia de un estimativo de tapas a suministrar implicara la existencia de la obligación de pedir el número exacto de ellas. Tampoco existía una obligación de mantener un stock de bienes para el suministro. Así las cosas, no puede aducirse el incumplimiento del contrato por no solicitar las mil tapas que la contratista manifestó haber fabricado y que no fueron solicitadas. No puede considerarse que la ETB tuviera una condición meramente potestativa que deba considerarse nula conforme al artículo 1535 del Código Civil, porque la solicitud de los bienes a suministrar se sometía a los requisitos establecidos en los términos de referencia, en los que no se pactó que debiera solicitar el suministro por el valor estimado del contrato.
En firme fallo que negó a Micromotores S.A.S. pretensiones contra la ETB, dado que ésta no estaba obligada a solicitar bienes por el valor total estimado en un contrato de suministro
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
Entre Micromotores SAS y la ETB se firmó un contrato de suministro cuyo objeto correspondía a la fabricación e instalación de tapas de seguridad electromecánicas circulares. El plazo del contrato se fijó en tres años y su valor se estimó en un máximo de un poco más de $6.421 mil millones. La ejecución inició en octubre 1 de 2015 y finalizó en octubre 1 de 2018. Sostuvo la demandante que la ETB incumplió el contrato porque, a la fecha de terminación, solo había solicitado bienes y servicios por un valor equivalente al 32% del valor total de contrato, lo que implicaba el desconocimiento del deber de ejecutarlo completamente. Además, durante la ejecución, el supervisor indicó a la contratista que mensualmente le pedirías un promedio de cien tapas mensuales; con base en esa información, y para ser diligente en las entregas, la demandante fabricó mil tapas que nunca fueron solicitas, lo que le generó un perjuicio.
Lo último de prensa juridica
- ¿Cuándo procede restablecer el equilibrio económico de un contrato estatal? Consejo de Estado lo explica
- Consejo de Estado descarta la reparación directa por daños derivados de la ejecución de actos administrativos sancionatorios ambientales
- SSPD aclara el procedimiento que deben seguir las empresas para cambiar los medidores de acueducto
- ¿Cómo proceder cuando varios prestadores reclaman la facturación del servicio de aseo a un mismo usuario? SSPD explica
- SSPD reitera la obligación de las empresas de servicios públicos de contar con oficinas de PQR