El Consejo de Estado analizó si la acción de reparación directa era el medio idóneo para resolver el conflicto entre operadores, señalando que ese mecanismo es pertinente cuando el daño proviene de actuaciones estatales distintas a actos administrativos o contratos; en este caso, la controversia gira en torno a un acto administrativo que regula servicios públicos y la propiedad de la infraestructura no estaba claramente acreditada.
Consejo de Estado declaró probada la excepción de inepta demanda en conflicto entre la Empresa de Energía de Pereira E.S.P. y las Empresas Municipales de Cartago E.S.P. sobre titularidad de redes eléctricas y remuneración por su uso
Escrito por
prensa juridica
Sep 26,
2025
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
El caso enfrentó a la Empresa de Energía de Pereira S.A. E.S.P. contra Empresas Municipales de Cartago E.S.P. por la reclamación de remuneración por el uso de infraestructura eléctrica propiedad de la primera, cedida mediante el Convenio Interadministrativo celebrado entre la Empresa de Energía de Pereira y el Departamento de Risaralda. El conflicto aborda la propiedad de los activos y la procedencia del medio de reparación directa.
Lo último de prensa juridica
- Consejo de Estado confirma fallo a favor de Ecopetrol S.A. por falta de prueba de incumplimiento en contrato de construcción y puesta en marcha de subestación eléctrica
- Consejo de Estado revoca sentencia contra XM Compañía de Expertos en Mercados E.S.P. y precisa que la cosa juzgada no es predicable frente a las causales de improcedencia de la acción de cumplimiento
- Consejo de Estado aclara reglas sobre áreas protegidas y limita responsabilidad del Estado por restricciones al uso del suelo
- Consejo de Estado respalda el marco regulatorio de Áreas de Reserva Especial de la ANM y se inhibe de fallar sobre presunta violación de normas étnicas y ambientales en Urumita y Valledupar
- Superservicios lanza mecanismo de actualización autónoma para corregir datos en el SUI